Орбита Приз Героев Космоса

Организаторы обещают вывесить результаты на стр. http://vk.com/orbita_club#/topic-11905433_27122036, но когда они смогут это сделать, они не знают. Предлагаю всем интересующимся задать на указанной стр. сайта vk.com вопрос "когда будут результаты".

Хочется сказать несколько слов о том, как были организованы соревнования в этом году. Т.к. я знаком с организаторами, и Школа ветра – основной поставщик участников в эти соревнования в классах виндсерфинга, мы принимали активное участие в составлении Положения к соревнованиям 2011 года. В частности, с прошлого года зачет среди взрослых проводится в двух классах – длина доски для виндсерфинга до 300 см и свыше 300 см. Сделано это было для того, чтобы: а) родители могли соревноваться вместе со своими детьми (ведь все детские классы досок для виндсерфинга – и ДНК, и Т293, и RS:X короче 300 см); б) чтобы любой желающий соревноваться, мог взять швертовую доску длиной до 300 см, а таких досок – море (а найти доску для виндсерфинга длиннее 300 см уже проблема), и поучаствовать в соревнованиях.

Эта формула зачета дала свои результаты – в 2012 году от Школы ветра соревновались уже не только 16 детей, но и 10 взрослых – тренеров и родителей детей. Для многих родителей, это были первые соревнования, в которых они участвовали. На 6й год проведения соревнований количество участников в классе виндсерфинг составило около 35 человек (точное количество пока неизвестно, т.к. получить протоколы от гл. судьи организаторы не могут), хотя никакого продвижения для этих соревнований клуб Орбита не организовывает.

У этом году сильно удивило судейство, а точнее – позиция, которую занимает главный судья этих соревнований – В. Трушин (судья всероссийской категории). Было ощущение, что либо судья не читал Положение, либо сознательно вел себя так, чтобы цели соревнований не могли быть реализованы. В Положении, в качестве целей указаны:

- дальнейшего развития парусного спорта в Российской Федерации;
- пропаганды здорового образа жизни;
- популяризации и развития парусных регат в России;
- повышения спортивного мастерства яхтсменов и выявление сильнейших среди них.

Казалось бы, для выполнения всех этих пунктов, нужно привлекать участников. У меня же сложилось ощущения, что судья действовал в прямо противоположных целях. Вспомнились, заявки на соревнования в советские времена, когда на старт Приза Героев Космоса выходило до 200 досок виндсерфинга, и одной из задач организаторов была задача отсечь как можно больше участников еще на этапе приема заявок. Вводился разрядный ценз, требовались справка из физкультурного диспансера, свидетельство рулевого виндсерфинга, , книжка члена ДОСААФ, отметка о сдаче нормативов ГТО в разрядной книжке, мерительные свидетельства, штампы мерителей на парусах. Вспоминается как страшный сон. Ситуация с заявками на эти соревнования очень напомнила те давние времена. «Если сегодня же (в пятницу) в заявке не будет личной подписи участника, то он гоняться не будет» - так приветствовал гл. судья представителя команды Школы ветра, который пытался заявить участников в пятницу и обещал подпись участника в субботу, когда тот приедет. В нарушение Положения, в Гоночной инструкции первая гонка дня была назначена на час раньше указанного в Положении, а на замечание представителя команды было сказано: «То Положение, которое рассылали организаторы недействительно, т.к. на нем нет печати, я созванивался с Морозовой и она сказала, что я могу выпустить любую ГИ». Как будто Морозова (исполнительный директор ФПС МО) может отменить Положение, которое написали организаторы – чудеса, машина времени в действии! Такой же последовательной позиции главный судья придерживался и во время гонок. На вопросы новичков: где знаки, какой флаг класса (в ГИ флаги нарисованы не были, а правил соревнований ни у кого из новичков, конечно же, нет), гл. судья посылал всех довольно далеко, хотя и без использования ненормативной лексики: «спрашивайте у своего представителя команды, у своего тренера, вы что, не читали ГИ?!» и т.п. Такое поведение показывает человеческий характер и подход к работе, но не характеризует судью как профессионала или непрофессионала. Однако и к проведению гонок буквально у всех участников, как детей, так и взрослых возникли вопросы.

Ветер был слабый, а дистанция была установлена такая, что гонка длилась для лидеров не менее получаса а то и 45 минут. При этом контрольное время было 15 минут после финиша первого виндсерфингиста. Т.к. в соревнованиях участвовали мастера спорта на длинных (свыше 300 см) досках, они и были в лидерах, а т.к. длинная доска идет значительно быстрее короткой, в это контрольное время почти никто на досках до 300 см не укладывался. Т.о. люди самоотверженно соревновались, проводились на воде по 4 часа в день, принял и участие в 7 гонках, а в протоколах увидели одни ДНС и ДНФ. В контрольное время могли уложиться только «продвинутые» дети, гоняющиеся на парусах от 6.8 м2, а все «пятачки» не успевали. Зачем нужно было так обижать детей и их родителей – совершенно непонятно?! Зачем нужно было по штилям гонять доски 3 круга, также совершенно непонятно. Ведь в такой ветер уже после первого огибания наветренного знака ничего обычно не меняется. Конечно, для того, чтобы по этим соревнованиям оформить высокий разряд, нужно, чтобы дистанция была определенной протяженности, но у этих соревнований совсем другие цели – привлечение, популяризация и т.д. По моему оценочному суждению, главным судьей было сделано все, чтобы достичь противоположных целей. И ведь все описываемые мной проблемы были видны в конце первого дня гонок. Если в финишном протоколе ¾ флота не успевают финишировать в контрольное время, логично было бы что-то изменить. Но, на второй день гл. судья издал распоряжение, по которому дистанция в классе виндсерфинг удлинялась еще на одну петлю.

А ведь варианты были. Можно было установить дистанцию вдвое короче, или после финиша лидера принимать старт у остальных виндсерфингстов по первому кругу (все это давно уже делается в соревнованиях НК по виндсерфингу, да и сам П. Воногов присутствовал на этих соревнованиях, но он «гонял» Лагуны и не принимал участия в судействе на основной дистанции), в конце концов, можно было посоветоваться с гонщиками (как я говорил, среди них были и МС и КМС), с организаторами (среди которых был Чемпион Мира по виндсерфингу Федор Рытов), однако современный опыт проведения соревнований по виндсерфингу гл. судью не интересовал.

Теперь, и тренерам и родителям, придется приложить много усилий, чтобы у маленьких детей после таких гонок и стертых в кровь ладоней не пропало желание заниматься виндсерфингом и соревноваться. Тем не менее, соревнования показали, что Школа ветра - это сплоченная команда тренеров, детей и родителей, и общее впечатление у взрослых, первый раз участвующих в соревнованиях по виндсерфингу, положительное. Надеюсь, их впечатления скоро появятся на сайте.

20.08.2012

Возврат к списку